說~ 事情發生至今，消基會跟消保會都已經放話過了~ DELL就一定要搞到官員出來就是，不過看得出來DELL一點也不怎麼在意就是...
6月30，消保會招集消保官、消基會、經濟部與DELL開會協商，想就這件事情做個處理，以息民怒。然而，開出來的方案雖不令人滿意，但的確可行。「訂單第1台應按6月25日晚間11時起至26日7時止所標之價格出售(例如DellE1909W 19吋寬螢幕平面顯示器線上折後價NTD500)，第2台以後則按公司更正後「線上折後價」(例如DellE1909W 19吋線上折後價為NTD4800)，提出合理的階梯式折扣。」(http://www.cpc.gov.tw/fp.asp?id=1231)
民事問題，處理方向有四，就是債之發生原因：契約、無因管理、不當得利、侵權行為。也就是說，具備這四種之一的關係，在民法上才請求權利的空間；反之，不具備這些其中之一的話，就沒有請求權的存在，無法透過法律獲得賠償。
DELL事件中，最先需要確定的是，到底這是一個怎樣的事件？一個標價折扣錯誤的交易事件。OK，既然是交易，那就是用契約來處理，但是問題就出現了！->這是一個生效的契約嗎？抑或者只是一個意思表示？ 之所以要這樣區分，是因為契約會有私法上的拘束力，而意思表示則沒有，從頭到尾那些下訂單的人，都只是下單而已，契約有成立嗎？好像沒有呢...
除了MJ(麥可傑克森 Michael Jackson)意外過世之外，其實還有一個事件在台灣的社會上廣為鄉民討論，只是這事件發生於網路，也僅只沸騰於網路... 那就是DELL官方網站購物平台的液晶螢幕售價折扣錯誤事件！
在本月25日晚間，DELL的官方網站上發生了個很嚴重的問題，就是所有物件的折扣，都變成均一折扣7000元！
我對手工技術，從小就不是很在行...舉凡作模型啦、做小東西、焊接電子器材等等，我總是很容易搞砸或是出包，久而久之其實大家也知道這個事實~
今天心血來潮，想說把厚重的課本分解一下，真的會比較好帶！以前小巫、永崑都是這樣搞，或許真的有些方便在吧~ 不然每次去圖書館都超重的，實在很不方便！又不是說越重就會背的越熟XD
